창조, 진화, 그리고 화석

창조, 진화, 그리고 화석
           
           Duane T. Gish( 미국 ICR 부소장. 생화학 박사)

 

목적 : 동물과 식물의 화석자료를 살펴봄으로써 기원 문제를 고찰하고자 한다.

 

1.창조론에 근거한 예상

    1) 매우 다양하고 복잡한 생물체가 조상없이 단번에 급격히 출현

        (explosive appearance)  

     2) 중간 형태가 없이 완전한 형태로 각 동·식물의 기본적 형태의 급작스런 출현

 

2. 진화론에 근거한 예상

     1) 처음에 매우 간단한 생명체의 출현

     2) 단순한 형태에서 복잡한 형태로의 점진적 변화

     3) 많은 수의 중간 전이 형태 존재의 필요성

 

3. 실제 화석자료

     1) 복잡한 생명체의 폭발적 출현: 캄브리아기의 폭발적 출현

     2) 선 캄브리아기의 미세화석들 (micro - fossil)
     3) 진화론자들은 무척추동물에서 척추동물인 물고기로 변하는데 약 1억년이
        걸렸다고 한다. -> 그러나 실제 그 중간 형태의 화석은 전혀 없다.

     4) 어류 : London린네 학회 회장인 E.White는 A little on lung fish(페어)에서 

          "내가 알기로는 어떤 권위있는 아이디어라 하더라도 모든 물고기가 그렇듯이

          페어의 기원은 어떤 것에서 도 찾아보기 힘들다" 라고 한다.

          (Proceedings Linnaeann Society of London, Vol.177, p.8, 1966)

     5) 어류에서 양서류 : 어류의 조상인 ''크로소프테리기안'' ( Crosopterigian)과

          어류와 가장 가까 운 첫 양서류로 주장되는 ''익티오스테가''(Ichthyostega) 사이를

          연결시킬 수 있는 중간전이형태의 화석이 전혀 없다.

     6) 파충류에서 포유류 : 가장 발달된 포유류처럼 생긴 파충류와

         ''모가누코돈''(Morganncodon) 과 ''쿠에네오테리움''(Kuehneotherium) 이라
           할지라도 아래턱에 파충류가 갖는완전한 형태의 뼈들과 단 하나의 청각 소골편을
           갖고 있다. 모든 포유동물은 아래턱에 하나씩의 치골을 가지고 있으며 세 개의
           귀뼈(청각소골편이라 함)를 갖고 있다. 포유류와 닮은 파충류들은 포유류시대 즉,
           신생대 제 3기로부터 약 1억천만년 전에 사멸되었다고 한다. 그렇다면 그 후
           포유류는 1억천만년 동안 무엇을 하였단 말인가?

      7)날으는 것의 기원

          (1) 나르는 곤충 , 나르는 파충류 혹은 나르는 포유류(박쥐)에 대한 중간 형태의

           화석은 전혀 없다.

          (2) 시조새: 가장 오래된 새로 알려진 시조새에 대해 일부 진화론자들은
           나르는 파충류에 지나지않는다고 주장한다.

           - 모습 : 현대의 새와 동일, 깃털도 나르는 새와 동일

          (Feduccia and Tordoff, Science, 203:1021. , 1977)

           그들은 나는 능력을 충분히 가지고 있을뿐더러 … 지금까지알려진 시조새가

           뭍에서 사는 주조류(走鳥類)육식 동물이라는 근거들은 사실 아무 의미가 없다.

           또한 시조새가 잘 나르는 동물이라는 사실이 있는 근거를 흉관대(pectral gridle)

           구조상에서는 찾아볼 수 없다. (Oslen and Feduccia, Nature, 278:247,1 979).

           현존하는 조류의 화석은 시조새의 화석과 일치하며 Gould and Eldredge    

           (Paleobiology 3:147, 1977) 는 화석 기록을 볼 때, 시조새의 화석이 중간종이라는 

           증거자료를 찾기 어렵다고 보고 하고 있다.

    8) Goldschmith 의 괴물이론 ( Hopeful Monster)
           의 기전 : R.B. Goldschmith, American Scientist 40:84-98(1952). Supported
           by stepfen Jay Gould, Natural History 86:2 2-30 (1977)

    9) 식물의 화석자료 "
           생물학, 생물지리학, 그리고 고생물학에서 진화론을 뒷받침할 수 있는 많은
           근거가 있는 것 처럼 인용은 하지만 편견없이 솔직히 말하자면 식물화석을
           오히려 창조론을 증거한다고 말하지 않을 수 없다. " (E.J.Ⅱ. Corner,
           Contemporary Botanical Thought, Macleod and Cobley, eds., Qusadrangle
           Books, Chicago, 1961, P. 97)

    10)일반적인 화석기록 "

          고생물학은 진화를 한눈에 볼수 있다고 굳게 믿음에도 불구하고, 진화론자들에게는 

          치명적이고 결정적인 어려움을 제공하고 있는 사실 즉, 화석기록의 중간 ''gap'' 의

          존재를 고생물학은 증거하고 있다. 진화가 증명되려면 종과 종을 연결시킬 수 있는

          중간종의 화석이 꼭 있어야 하는데 고생물학은 그 증거를 제시하지 못하고 있다.
           (David B.Kits, Evolution 28:467, 1974 )