창조론은 창세기의 창조기사에 근거해 있는데, 왜 그것이 과학교육에
포함되어야 하는 가요?
포함되어야 하는 가요?
과학적인 창조론은 창세기뿐만 아니라 다른 어떤 종교적 가르침도 그 근거로 삼고 있지 않다. 성경이나 다른 어떤 형태의 종교도 참조하지 않고, 창조를 지지하는 (그리고 진화를 반대하는) 과학적 증거들을 제시할 수 있다. 성경을 단 한번도 인용하지 않고, 성경의 권위나 교리를 기초로 한 어떤 논거도 제시하지 않은 채 창조론에 관하여 쓴 책이 여러 권 나와 있다. 이 들은 논거들로 유전학, 고생물학, 지질학, 열역학, 그리고 다른 과학들을 다루고 있으며, 신학이나 종교는 다루지 않고 있다. 실제로 창조에 대한 과학적인 변호는 우주법칙, DNA, 화석들 그리고 성경에는 나타나지 않은 다른 과학적 용어들과 개념들에 대한 우리의 지식에 근거해 있다. 나아가서 창조론 과학자들은 우 주의 기원과 관련된 과학적 증거들을 철저하게 연구하고 있으며, 또 한, 과학적 자료들이 명백하게 창조모델을 지지하고 진화모델과는 모 순된다는 것을 굳게 확신한다.
'성경의 증거 > 창조의 증거' 카테고리의 다른 글
진화론의 영향을 받고 있는 분야는 어떤 곳이 있습니까? (0) | 2008.05.14 |
---|---|
창조론과 진화론을 중고등학교 교과서에 같이 다루려는 노력은 어떻게 (0) | 2008.05.14 |
과학교육은 학생들로 하여금 유물론이나 과학주의에 쉽게 빠져들게 한다는 (0) | 2008.05.14 |
입학시험에서 진화론과 창조론중 옳은 것을 골라야 하는 문제가 나 오면 (0) | 2008.05.14 |
일반인들은 어떻게 창조과학에 대해 생각하며, 삶 가운데 적용할 수 있습니 (0) | 2008.05.14 |